Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
ToSten23
Eine Frage stellt sich mir, wenn Israel ohne die deutschen Panzer den Präventivschlag auf Ägypten, welches sich an der Grenze für einen Angriffskrieg zusammengerottet hatte nicht gewonnen hätte, wäre dann ohne die Militärlieferungen der Krieg verloren worden, also Israel von den arabischen Staaten besetzt und zerstört worden?
Mutmaßlich ist das der Fall, dann bin ich froh, dass die Panzer da waren.
Den Suez Kanal übrigens für israelische Lieferungen sperren ist ausreichender Kriegsgrund. Die Propaganda, dass Monate vor der Eskalation des Konflikts Ägypten noch nicht angriffsbereit war ist unerheblich, da wir in der Ukraine gesehen haben, dass zwei Monate Zeit für Mobilisierung und Truppenverlegung ausreichen um einen Krieg zu führen.
zum BeitragToSten23
[Re]: "Angesichts der Tatsache, dass sämtliche Apelle, Ermahnungen und Bitten (auch der Verbündeten) bisher offenbar spurlos an der Israelischen Regierung vorbeigehen, schafft das Vorgehen des Chefanklägers gegen Israel zumindest Klarheit."
Ist schlicht Antisemitismus.
"bisher offenbar spurlos"
Israel hat enorm viel getan um Vorwürfe zu behandeln. Sei es mit mehr Checkpoints, mit mehr Gütern, mit mehr Zeit für Safe Zones etc.
Sollte mehr getan werden? In meinen Augen ja, aber diese Leugnung des Aufwands Israels, der IDF und Zivilgesellschaft ist falsch.
zum BeitragToSten23
[Re]: Hinzu ergänzend kommt, dass es offensichtlich politisch ist die Anträge zeitgleich zu stellen. Die Taten der Hamas vom 7. Oktober sind seit 7 Monaten klar. Wer für diese verantwortlich war ebenfalls.
Warum also bis jetzt warten und zeitgleich veröffentlichen, wobei in der Sache die Verfahren nichts miteinander zu tun haben, sondern separat geprüft werden müssen? Weil es politisches Handeln des IStGH ist.
zum BeitragToSten23
[Re]: Ernie du postest seit Monaten Anti-Israel.
Heute wäre ein guter Tag zu schreiben: Ich freue mich, dass es Haftbefehle gegen die drei Hamas Spitzen gibt, die genozidal am 7. Oktober Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, die noch andauern.
zum BeitragToSten23
Grundsätzlich begrüße ich die Ausstellung der Haftbefehle. Fraglich ist, warum die gegen Hamas Spitzen erst nach 6 Monaten gestellt worden sind, während sehr schnell klar war, dass es hier "exterminatory" war.
Wurde so lange gewartet, damit die zeitgleich veröffentlicht werden? Also ist es ein politisches Spiel was der ICC hier treibt?
Immerhin erkennt der ICC prosecutor an, dass es "exterminatory" war was Hamas am 7. Oktober getan hat, dass es von Hamas geplant war und dass Rape stattgefunden hat und die Geiseln sofort freigelassen werden müssen.
zum BeitragToSten23
[Re]: "Weiterhin ist Hamas bereit diese frei zu lassen, im Austausch für einen permanenten Waffenstillstand, wozu Israel nicht bereit ist."
Ist eine Lüge. Du sitzt leider Propaganda auf.
Sowohl hat die Hamas nicht, wie fälschlich in der Presse berichtet worden ist einen Vorschlag akzeptiert (und selbst wenn, lesen sie den durch, der hat gesagt wir behalten mehr als 2/3 der Geiseln und wenn es kein Abkommen in ca. 5 Wochen gibt, dann machen wir weiter, während Israel vorher komplett aus Gaza hätte sich zurückziehen müssen und Duzende von Straftätern und Terroristen für je eine Leiche freilassen müssen - Al Jazeera hat angeblich den "Vorschlag" abgedruckt).
Aber es war auch die Hamas, die im November aufgehört hat Geiseln frei zu lassen. Sie hätte bis alle Frei sind weitermachen können.
Übrigens hat die Hamas auch das Novemberabkommen gebrochen, weder Medikamente noch rote Kreuz sind zu den Geiseln gelangt und Geiseln sind auch zu Tode gefoltert worden. Übrigens ein Kriegsverbrechen.
zum BeitragToSten23
[Re]: Die Links erzählen nicht, was hier von dir Momo behauptet wird. Auch die Quelle für den Link (Lewis, den ich schätze für seine notwendige Arbeit um AI im Krieg juristisch zu behandeln und einzuschränken) nennt tatsächlich wenig Kriegsverbrechen und nach wie vor ist eine "Masse an Beweisen" nicht gegeben für was der IDF und Israel alles vorgeworfen wird.
Auch wenn es unstrittig zu Vergehen im Krieg kommt, die teilweise auch geahndet werden z.B. WCK Kitchen Suspendierung und ausstehendes Verfahren gegen den Offizier.
Maßnahmen die dazu geeignet sind bei falscher Anwendung leicht schwerwiegende Folgen zu haben (Kabelbinder) sind natürlich mit anderen geeigneteren zu ersetzen.
Ich würde mir wünschen, dass du ebenso wie du gegen den Staat Israel, seine Organe und Siedler wetterst du auch gegen die Hamas, den PIJ und derlei wettern würdest.
"Hauptproblem war laut allen Hilfsorganisationen und so ziemlich aller Staaten die israelische Regierung die über Wochen Hilfslieferungen ganz oder teilweise blockiert hat"
Ist auch mit Wiederholung nicht korrekt, aber ein leichter Vorwand, der u.a. von Versagen der relevanten UN Organisationen in Gaza ablenkt. Übrigens bin ich der Meinung, dass bestimmte Güter die jetzt nicht nach Gaza gelangen (am besten über den Seeweg um wenig Manipulation ausgeliefert zu sein) dorthin gelangen sollten.
"das durch Gaza zu trauriger Berühmtheit gelangt ist: WCNSF"
zum BeitragImmerhin dürfte das Akronym überlebende Kinder vom 7. Oktober mit Kindern in Gaza verbinden.
ToSten23
[Re]: Falsch. Selbst im Westjordanland sind die ökonomischen Indikatoren seit blutiger Hamas Machtübernahme und Regierung vor 18 Jahren wesentlich besser ausgefallen.
Zudem hat es einen Grund, dass jetzt Bomben in Gaza fallen, weil die Hamas Führung das Leid sehen will und Geiseln verschleppt hält, dass die Hamas den Austausch von Geiseln im November gestoppt hat.
Israel hat mehrere Zehntausend täglich vom Gaza Streifen nach Israel pendeln lassen und sich die letzten Jahre ökonomisch angenähert, weil Israel - so wie ich selbst ebenfalls -, dachte, dass die Hamas sich von den militärischen Operationen entfernt hat und die ökonomischen Sichtweisen Mehrheiten in der Hamas gewonnen haben. Dies war falsch, ich habe leider nicht auf Kassandra gehört, welche die Hamas Führung und die militärischen eleminatorischen Täter*innen in Gaza korrekt eingeschätzt hat.
zum BeitragToSten23
"Wer eigentlich soll im Gazastreifen die Kontrolle übernehmen, wenn die Hamas vernichtet oder zumindest entmachtet ist?"
Wie wäre es mit den wenigen Prozent unbelasteten Menschen in Gaza und jenen die im Hamas-Fatah Bürgerkrieg geflohen sind? Wie wäre es mit Intellektuellen und Friedensaktivist*innen die sich für Versöhnung ausgesprochen haben? Wie wäre es mit einem Teil Israelis die sich vor dem 7. Oktober durchaus auch als arabische Israelis oder palästinensische Israelis gesehen haben in einflussreichen Administrativen- und Beamtenpositionen?
Solange Jineology in Gaza keinen Fuß gefasst hat.
zum BeitragToSten23
[Re]: Seit 20 Jahren ist Intifada nicht "nur" ein Wort für Aufstand, es hat Kontext. Übrigens wäre "Abschütteln" eher korrekt, als Aufstand, letzteres hat Bedeutung und ist nicht wörtlich. Wer aber Bedeutung auflädt muss den Kontext den @Gesunder Menschenverstand schrieb hinnehmen und kann nicht so tun, als stünden Slogans nur allein für sich.
Sowohl bei "Intifada" wäre es möglich, dass anzupassen und ein anderes Wort zu finden, aber dann wäre die Nähe zu Hamas Sympathien schwerer zu implizieren. "Globalize Intifada" hat übrigens mehr Bedeutungen als gegen Israel und antisemitisch zu sein. Schlimmere Bedeutungen.
"From the River to the Sea" is ebenfalls so vereinnahmt, dass sich davon abgegrenzt werden muss. Das ist einfach, durch zufügen z.B. mit "democratic states with equality". Oder universalistischer. Jedenfalls impliziert hier "demoractic" eine Alternative zur Hamas, Menschenrechte und Universalismus.
Ich bin sicher, dass millionen Menschen innerhalb von den letzten 20 Jahren auf bessere Slogans kommen können, als ich am Frühstückstisch.
zum BeitragToSten23
"international stehen die USA als Heuchler da, wenn sie einerseits in der Auseinandersetzung mit Staaten wie Russland, Iran und China auf dem Völkerrecht beharren, dessen Verletzungen durch Israel aber stillschweigend hinnehmen"
Alter, die USA haben Israel mehr kritisiert als z.B. die Türkei, welche Zypern seit Jahrzehnten besetzt, Kurden verfolgt und in Syrien einen Besatzungskrieg mit Ethnischer Säuberung durchführt.
Staaten handeln in der Geopolitik nicht nach "Heuchlerisch", oder nicht.
zum BeitragToSten23
[Re]: Das was Al Jazeera da schreibt wirkt nicht wie ein Vorschlag der vorgelegt worden ist. Es liest sich wie ein Gegenvorschlag von Hamas.
Mit Sätzen wie:
"For every female soldier released by Hamas, Israel would release 50 Palestinians.", based on lists provided by Hamas.
"During the first phase, Hamas shall release 33 Israeli captives (alive or dead)", if they are women, children (under the age of 19 who are not soldiers), those over the age of 50, and the sick, in exchange for a number of prisoners
"No later than the 16th day of the first phase, indirect talks will begin between the parties to agree on the details of the second phase of this agreement, with regard to the exchange of prisoners and captives from both parties (soldiers and remaining men), provided that they are completed and agreed upon before the end of the fifth week of this stage."
Also mit anderen Worten will die Hamas Tote gegen dutzende Straftäter*innen austauschen und das Recht haben die anderen Geiseln weiter zu halten (Die Talks im letzten Abschnitt).
Das klingt nicht wie ein Vorschlag von Ägypten. Ist ja klar, dass Al Jazeera ein propagandistisches Sprachrohr ist, aber Medienkompetenz ist wichtig, selbst bei solchen Texten und gerade wenn sie aus dieser Ecke kommen.
zum BeitragToSten23
[Re]: Viele in meiner Familie haben Fluchterfahrungen. Einige Deportationserfahrungen.
Gerade die direkt betroffen waren sind sich einig, dass Fluchtmöglichkeit besser sind als Kinder in umkämpften Gebieten zu lassen.
Wer Flucht als Deportation bezeichnet hat ein Problem, er sorgt dafür, dass es ein Klima gibt in dem die Menschen vor Ort weniger entscheiden können was sie tun, wie sie sich um ihre Kinder und ihr eigenes Leben kümmern. Es gab kaum Forderungen nach Grenzpassagen nach Ägypten, es gab kaum die Forderung sichere Orte für Geflüchtete außerhalb von Hamas Kontrolle zu schaffen.
Natürlich könnte es sein, dass es Folgen davon gibt, wenn vermögensunabgängig Geflüchtete nach Ägypten kommen würden (Rückkehr ungewissen, aber neue Leben aufbauen geht in einer globalen Welt, auch wenn ich dafür wäre, dass sobald die Geiseln frei sind und die Waffen ruhen die Menschen ohne Probleme wieder in ihre Wohnstätten zurückkehren können).
Aber menschliches Leben ist mehr Wert als es die Schmähung ist Deportation zu unterstützen.
Auch wenn Sabine richtig anmerkt, dass die Hamas ein Muslim Bruderschaft Ableger ist und diese in Ägypten auch versucht hat in einem arabischen Staat mit Gewalt und Terrorismus vorzugehen. Dementsprechend verständlich ist, warum Ägypten die Grenzen dicht hält, aus Angst. Das ist natürlich kein guter Grund und junge Menschen, Kranke ggf. Frauen könnten ja in Lagern nach Personenkontrollen der Gefahr entzogen werden können.
zum BeitragToSten23
Vor dem 7. Oktober haben die rote Kreuz Besuche mehr als die Häflte der weltweiten Besuche ausgemacht. Ich hoffe, dass wieder leichter Zutritt gewährt wird.
Die Hamas widersetzt sich derzeit der UN Resolution die sofortige Freilassung der Geiseln, aber auch ICRC Besuche fordert und auch dem Novemberabkommen, welches ICRC Besuche vorgesehen hat.
Ich forder natürlich den Zugang zu beiden Seiten und Ächtung von ungebührlicher Folter, was jede ist.
zum BeitragToSten23
[Re]: Danke für deine Texte.
Gerade "Skrupellos den eigenen Landsleuten gegenüber – in diesem Punkt nehmen sich Netanjahu und die Hamas wenig." behauptet, dass Netanjahu eigene Bevölkerung systematisch foltern, ermorden und verschwinden lassen würde, wenn sie z.B. offen schwul sind, oder ihn kritisieren. Das ist offensichtlich nicht der Fall.
zum BeitragToSten23
[Re]: Unsinn. Selbst die Hamas behauptet nicht, dass in ihren Zahlen nur Unschuldige zusammengezählt wären. Das implizieren sie aber, wenn sie Kämpfer der Hamas, Täter*innen des 7. Oktobers, Unterstützer*innen, von PFLP und PIJ mit zu "30.000 unschuldigen Zivilisten" zählen.
Vatican News gibt an, dass in der Hamas Zahl von über 30 Tausend Menschen übrigens bis zu 14 Tausend Hamas Kämpfer beigewesen sein könnten.
zum BeitragToSten23
[Re]: Es gibt nur einen Staat in der Region der seine eigene Staatsbevölkerung mit Hilfe von Polizei systematisch aus umstrittenen Gebieten geräumt hat. Das war ab dem 5. August 2005. Israel hat einseitig alle Siedlungen (auch solche auf Boden der im Osmanischen Reich gekauft worden ist) geräumt.
Die Idee war "Land for Peace". Die Reaktion war kein Friede, nach den Wahlen 2006 der Islamofaschistischen Hamas und Ableger der Muslim Brüderschaft, dem blutigen Bürgerkrieg der Hamas gegen Opposition und Fatah (der übrigens zur Flucht eines meiner Freunde und seiner Familie geführt hat, diese haben sich gegen die Hamas ausgesprochen und Säkulare Lösungen auf weniger Staatsgebiet und dafür mit Frieden gesucht) gab es spätestens mit der Machtübernahme der Hamas seit 2007 keinen Frieden sondern Gewalt gegen als jüdisch oder israelisch Markierte, aber auch gegen Minderheiten und Frauen. Die Raketenangriffe, der Terror, die Entführungen usw.
zum BeitragToSten23
[Re]: Was sie vorwerfen steht doch drin, wer wenn nicht Irgun könnte gemeint sein als Gruppe die vom Israelischen Staat (und Paramilitärs) mit Waffengewalt und Haft bekämpft worden ist?
"Ursprünglich kommen die bewaffneten Bürgerwehren aus den Tagen vor Israels Staatsgründung, als viele jüdische Gemeinden zur Verteidigung gegen ihre arabischen Nachbarn bewaffnete Gruppen aufstellten"
zum BeitragLiest sich jedenfalls nicht als würde es der Geschichte gerecht. Es ist aber eine Formulierung die gut - und weil es so verkürzt ist - mit den aktuellen Siedlerdiskussionen von der manichäischen Settler Colonialist Richtung fehl gedeutet werden kann, für die Geschichte 1948 beginnt und arabische Staaten und Menschen ohne Agency abbildet.
ToSten23
[Re]: Ein Tunnel ist nicht alle Tunnel.
500km Tunnel hat die IDF nicht in Gaza gebaut. Die Hamas schon mit ihren Terror Tunneln.
Zur Information, damit hätte die Hamas auch eine der weltweit besten U-Bahn Systeme bauen können.
"Das Berliner U-Bahn-Netz verfügt über rund 155,4 Kilometer Streckenlänge und 175 U-Bahnhöfe. Auf der mit 32 Kilometern längsten Strecke verkehrt die Linie U7. Sie ist die längste komplett im Tunnel verlaufende Schienenstrecke in Deutschland."
Übrigens selbst vor zehn Jahren galt:
"Nach Einschätzung von Beobachtern wird das durch Tunnel erwirtschaftete Einkommen der Hamas auf $750 Millionen pro Jahr (ca. $375 pro Person jährlich) eingeschätzt"
de.wikipedia.org/w...em_im_Gazastreifen
Und das war vor den Beton verstärkten neuen Tunneln.
zum BeitragToSten23
[Re]: "Weiterhin werden nur zwölf Mitarbeiter verdächtigt am 7. beteiligt gewesen zu sein."
Das ist nicht korrekt, Israel hat kurz nach dem 7. Oktober angegeben mindestens 12 konkret zu verdächtigen (z.B. der eine der prominent gefilmt worden ist).
zum BeitragToSten23
Was ist das Problem für die Leute? Der Zugang zu Nahrungsmitteln die bereits im Gaza Streifen sind. Der Zugang zu den richtigen Medikamenten, die derzeit Mangelware im Norden sind.
Also einerseits Verteilung von Nahrungsmitteln und andererseits medizinische Infrastruktur.
Ersteres ist unter anderem durch Hamas Tätigkeit eingeschränkt und durch Kriegsgewinnler und Plünderer der Hilfslieferungen (70% mit Hamas Verbindungen), hier muss es polizeiliche Kräfte geben die Ordnung herstellen und Verteilung an die Bedürftigsten - wie die Kinder und diese Familie - sicherstellt.
Für Zweiteres muss Hamas mit den Kriegsverbrechen medizinische Einrichtungen zu nutzen aufhören.
Alles in allem ist die Hamas das größte Hindernis der Familie um ihren Kindern ein sicheres gutes Leben zu bieten.
zum BeitragToSten23
Erinnerung:
"S /RES/2728 (2024) Vereinte Nationen Sicherheitsrat, Resolution 2728 (2024) vom 25. März 2024:
Der Sicherheitsrat,..
mit der erneuten Forderung, dass [auch Hamas] ihren Verpflichtungen nach dem Völkerrecht, einschließlich des humanitären Völkerrechts und der internationalen Menschen-
rechtsnormen, nachkommen, und in dieser Hinsicht unter Missbilligung aller Angriffe auf
Zivilpersonen und zivile Objekte sowie aller Gewalthandlungen und Feindseligkeiten, die
sich gegen Zivilpersonen richten, und aller terroristischen Handlungen und daran erinnernd,
>>>dass Geiselnahmen nach dem Völkerrecht verboten sind,>verlangt außerdem die sofortige und bedingungslose Freilassung aller Geiseln sowie die Gewährleistung des humanitären Zugangs, damit ihre medizinischen und sonstigen humanitä-
zum Beitragren Bedürfnisse erfüllt werden können
ToSten23
[Re]: "
Es wird hier deutlich, dass auch ein Waffenstillstand eher vorübergehend sein wird.
Es muss Sicherheit für die palästinensische und für die jüdische Bevölkerung hergestellt werden."
Die Hamas lehnt ein Freilassen der Geißeln - entgegen UN Resolutionen ab - auch verschweigen sie wer in welchem Zustand von ihnen Gefangen gehalten wird. Solange die Hamas die Israelischen - und mehrheitlich jüdischen - Geiseln nicht freilässt kann es keinen permanenten Waffenstillstand geben.
Die Hamas ist es übrigens auch, die mehr als 10 mal soviele - häufig Straftäter - freipressen möchte.
Sicherheit für israelische Menschen, egal ob jüdisch, arabisch, queer, beduin, usw. gibt es nur, wenn die Hamas operativ ausgeschaltet wird.
zum BeitragToSten23
[Re]: Krass, sie wollen mit der Hamas Frieden schließen? Das erklärt ihre bisherigen Kommentare, die sich für das Leid der Opfer vom 7. Oktober wesentlich weniger interessieren als fürs Leid anderer.
Die Hamas ist kein Volk.
Und zu Recht wird das Selbstbestimmungsrecht der Völker als eines der problematischsten historischen Ergebnisse der moderne gesehen. Völker sind schlicht nicht durch Blut & Boden definiert und deswegen habne auch Palästinenser*innen kein Anspruch auf spezifischen Boden. Völkische Argumentationen sind in dem Kontext aber üblich.
Recht auf Mitbestimmung ihrer Regierung sollten alle Menschen haben. Rojava hat vorgemacht, wie es geht ohne in alte Nationalfallen zu tappen. Multi-ethnisch, starke Frauenrechte, relativ gute Situation für unsere Queeren Allies. Das alles ist in einem Hamas Gaza Streifen nicht gegeben.
zum BeitragToSten23
[Re]: Ganz mein Zitronenfalter Humor.
zum BeitragToSten23
Ich stimme mit Ulrike Herrmann häufig nicht überein, in diesem Artikel - gerade mit dem Verweis auf die vorhandenen Möglichkeiten der Schuldenaufnahme - hingegen schon. Auch ist es richtig die FDP als Antagonisten zu nennen, sie ist kein fairer Mitspieler im Parlament oder der Regierung und gehört politisch abgestraft.
zum BeitragDie Folgen der Schuldenbremse waren bekannt und sie einzuführen war ein ideologischer Irrlauf von FDP, CDU/CSU, SPD, B90/Grüne in Richtung Neoliberalismus und "Austerity". Natürlich hätte die AfD dabei mitgemacht wäre sie damals schon relevant gewesen.
ToSten23
[Re]: Es tut mir leid, aber dies ist nicht "gut für die Geiseln". Es ist gut für jene die freigelassen werden und der Schutz ihrer Leben ist sehr viel Wert.
Ihnen, den Angehörigen und Israel. Hoffentlich auch uns.
Aber damit bleiben die anderen Geiseln in Folter, mit Vergewaltigern und ihren Peinigern weiterhin in dunklen Kellern eingesperrt, jenen Peinigern die bestialische Verbrechen begangen haben und diese sogar filmten.
Für diese Geiseln - und das ist die Mehrzahl - ist die Feuerpause kein Aufschub, keine gute Zeit, sondern unbeschreibliche Folter.
Die Hamas widersetzt sich den UN Sicherheitsratsbeschlüssen und denkt nicht einmal daran alle Geiseln freizulassen, wie es der Beschluss fordert.
Sie lässt jene frei, die gut zu vermarkten sind ("Frauen"/"Kinder"), verlangt aber unglaublich viel. Eine größere Zahl an verurteilten Verbrechern soll freikommen. Kindersoldaten u.a., die für die Hamas und ihre Verbündete Terror Angriffe auf Menschen in Israek, Babies und Mütter tot gestochen, haben. Der Hamas ist palästinensisches Leben nichts oder sehr wenig wert.
Ich stimme dir aber zu, dass Hamas die Tage der Ruhe und die Flugpausen für militärische Zwecke nutzen wird.
Was Terroristen auf der Welt nun gelernt haben ist, dass es sich lohnt dutzende oder hunderte von Geiseln zu nehmen. Dies werden wir in Zukunft häufiger erleben, solange die Weltbevölkerung Kälte walten lässt, wenn hunderte von Söhnen, Töchter und andere nach gröbster Misshandlung in Folterkeller verschleppt werden, ohne dass das DRK zu ihnen gelangen kann.
Wir leben in bestialischen Zeiten.
zum Beitrag